瑞典在冷战时的表现

并且，苏美两国都希望在北欧设置一个“缓冲区”，以减弱彼此间的摩擦。当时，芬兰在外交上倒向苏联，丹麦、挪威和冰岛虽然加入北约，却不希望外国驻军进入。在此情况下，瑞典的中立，就获得了更加充足的条件保证。50年代以后，连美国都承认：推动瑞典放弃中立政策是很困难的。

1956年波匈事件后，随着西德和东德的重新武装，以及柏林墙的巍然竖立，美国和苏联的注意力被更多地转移到了两德地区。在此情况下，北欧国家们所面临的压力便得到了减轻。当时，芬兰执行“芬兰化”政策，丹麦、挪威、冰岛承诺“不对苏联安全构成威胁”，瑞典则继续走中立道路。于是，北欧地区再无苏美间的激烈对抗。

3、即便中立，也要大力发展军事，修筑防御工事

对于瑞典而言，放弃军事扩张的道路，并不代表放弃军队。瑞典的军事工业比较发达，其生产的诸多兵器，在世界范围内也堪称精良。冷战时期，瑞典军队长期装备着1200多架战机，120多艘新式舰艇。上世纪50~60年代，瑞典军方甚至动过过研制核武器的念头。当然，出于更长远利益考虑，制造核弹的想法并没有付诸实践。

与此同时，长久推行武装中立的传统，也促使瑞典大力发展武装部队，重视对国民的军事教育。瑞典平时维持7万人左右的常备军，战时则可以迅速动员80万以上的兵力投入战争。瑞典的国防开支也名列世界前茅，例如1981~1982年，瑞典军费开支占国防预算的7.7%，充足的军费，为军事实力奠定了保障。

瑞典的常备军规模不算大，但军事素质不容小觑。得益于先进的军工体系，以及成熟教育制度，瑞典官兵普遍可以充分掌握武器性能。瑞典实行动员制和义务兵役制。倘若战争爆发，预备役也可以在24~48小时内完成集结，以扩充已有的军队规模。而较强的军力，也更进一步维持了瑞典的中立。

此外，瑞典还积极修筑工事，以应对潜在的战争威胁。据保守的资料估计，50~80年代，瑞典至少修了65000处核掩体，基本满足其1000万人口的需要。这一时期的瑞典，同阿尔巴尼亚一样，喊出“一手拿镐，一手拿枪”的口号，调拨大量财力修筑军事工事。而这种未雨绸缪的变通举措，也极大降低了其面临战争时的危险与损失。

需要说明的是，瑞典虽然在历史上多数时候奉行中立，但经常会有“不光彩”的行径。例如二战时期，瑞典就暗中向德国输送了大量的物资，而且默许德军在其国土上调动。总体来说，近现代欧洲复杂的国际局势，让瑞典养成了左右逢源的处事风格，也由此奠定了瑞典武装中立的传统。