刘琦死后荆州应该归谁
《三国志吴主传》是孙权的传记,却也记载是曹操自己烧了船,而不是周瑜,而且明确记载了孙权这边参战的总兵力是2万人:瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。
从这两个史料互相印证,就会发现,赤壁之战决定胜负的因素是饥饿和瘟疫,而不是大火,孙权方起的作用并没有想象中那么大。
所以,荆州如果在赤壁之战后归孙权,名不正、言不顺、理不通;归刘备,勉强说的过去;归曹操,相当于归朝廷,是最理所当然的。
刘备借过荆州吗?历史上刘备到底有没有借过荆州,《三国志》没有明确的说刘备借了荆州,但孙权却一个劲儿的催着让还,这是为何?
《三国志》记载了这样一段话:先主表琦为荆州刺史,又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安。权稍畏之,进妹固好。先主至京见权,绸缪恩纪。
赤壁之战结束后,刘备马不停蹄,搞定了荆南四郡。刘琦一死,刘备就成了名副其实的荆州一把手,但孙权有点慌,赶紧把自己妹子送去,一来修复同盟关系,二来这个孙夫人极有可能是孙权派去监视刘备的。所以诸葛亮说:“公之在公安也,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变于肘腋之下。”
孙权都送妹子了,刘备有什么表示呢?刘备去和孙权见了一面,说了什么书上并没有记载,但估计刘备和孙权的单独见面中,提到了荆州问题,并说错了话,让孙权认为荆州自己也有一份。
荆州事件反映出的问题
荆州事件始于一次合作,但在合作时双方就各怀鬼胎:刘备想保留自己的实力,尽可能的消耗孙权;孙权却想着如何用最小的代价,博取最大的利益。
在荆州问题的博弈中,刘备和孙权,都不是最后的胜者。刘备耍嘴皮子功夫权重利,却不付出实际行动,对荆州问题一拖再拖,先是以没地盘为由占着不走,取了川蜀后,又推脱说取了凉州再还,到时候把整个荆州都给孙权,导致孙权最终恼羞成怒,自己袭取荆州,关羽也成了这场博弈的牺牲品。
但孙权也好不到哪里去,他是典型的“得陇望蜀”,贪得无厌,荆州的大部分都是刘备真刀真枪的打下来的,凭什么给孙权呢?就因为赤壁之战所谓的一场大火吗?
刘备的要求虽然很无理,甚至看上去有点像耍赖,但却能一而再而三的骗取孙权的信任,归根到底,是孙权贪婪的性格造成的。
孙权这人啊,没太大能力,野心还不小,鲁肃给他提个“榻上策”,他真以为自己能有一天能一统天下了?
看看《三国志》中孙权打过的那些败仗吧,刘备夷陵之战是膨胀了,送了一波,孙权则是波波送,十万十万的送,孙权被网络上调侃为“孙十万”也不是没有道理的。
-
上一篇: 刘琦死后兵马都归刘备了吗
-
下一篇: 法正为什么没进武侯祠