唐玄宗为什么一日杀三子

唐玄宗勃然大怒，准备处置三位皇子，幸亏当时的宰相张九龄据理力争，认为太子并无重大过错，同时他引经据典，列举了历史上几次由于无故废掉太子而引发的动乱。唐玄宗被张九龄说服，三位皇子逃过一劫。

按理说，经过此事后，太子李瑛应该吸取教训，韬光养晦，低调做人。但是年轻气盛的李瑛却再次犯下大错，触动了唐玄宗多疑的心。

据张九龄的神道碑记载，太子李瑛曾经索要两千兵甲，最后被十三弟颍王告发。太子私自索要兵甲，这在皇帝看来，无疑是要造反的信号，唐玄宗龙颜大怒，准备处罚李瑛，幸亏张九龄再次出手，为李瑛说好话。由于张九龄两次出手保护，李瑛才得以大难不死，保住太子之位。

开元二十四年(736年)，在武惠妃的帮助下，李林甫成功地将张九龄排挤出朝廷，作为回报，李林甫答应帮助武惠妃实现拥立李瑁为太子的愿望。

于是，开头的一幕出现，在武惠妃和李林甫的共同策划下，李瑛等三位皇子被唐玄宗处死。

然而，对于唐玄宗杀三子一事，《旧唐书》和《资治通鉴》却有不同的记载，“杨洄又谮太子瑛、鄂王瑶、光王琚，云与太子妃兄驸马薛锈潜构异谋。”

《旧唐书》和《资治通鉴》的记载应该更符合真相，《新唐书》里关于唐玄宗杀三子的记载显得不符合逻辑。

一是在此之前，武惠妃曾经陷害过三位皇子，李瑛三兄弟虽然年轻气盛，不知宫中险恶，但是还不至于愚蠢到听信宿敌武惠妃的一面之词，就贸然带兵进宫。

二是李瑛身为太子多年，不可能不知道，没有圣旨就带兵入宫意味着谋反。

因此，唐玄宗杀三子的真相是武惠妃的好女婿杨洄再次使坏，诬陷太子李瑛等人谋反，由于李瑛早已失宠，再加上他的政治情商不高，私自索要兵甲事件，已经触动了唐玄宗多疑的心，杨洄的火上浇油更加坚定了唐玄宗的猜疑，而且此时太子李瑛的保护伞张九龄也不在朝中，以上的种种原因，成为李瑛的催命符。

武惠妃尽管成功扳倒太子，但是她却没有成为赢家。开元二十五年（太子李瑛被杀当年）六月，唐玄宗召集大臣议立太子，李林甫力荐寿王李瑁，但是被唐玄宗否决，最终皇三子忠王李玙（后改名李亨）成为幸运儿，被立为太子。

开元二十五年十一月，武惠妃病逝，有人说她是因为害死太子三人后，做贼心虚，不堪心理重负而死。

其实根本不是这个原因，从武惠妃多次蓄意谋害太子来看，她和武则天有相似之处，为了权力处心积虑地将绊脚石铲除，这样的人心理不会那么脆弱。

真正的原因还是武惠妃处心积虑地为儿子李瑁谋夺太子之位，最终却宣告失败，让李玙摘取了自己的果实，这样的结果让心高气傲的武惠妃如何忍受？

而且武惠妃当时已经38岁，年老色衰，自己的儿子没当上太子，她很可能会步赵丽妃的后尘，被多情的风流天子唐玄宗冷落，这些原因才是让武惠妃怒火攻心，最终英年早逝的原因。