古埃及女性地位为什么高

三、不是绝对女权，更不是平等背后的依附

曾有人质疑古埃及将女性放在一个绝对弱势的地位，在与伴侣的法律官司中她们常常是法律偏袒的一方，即使是婚姻中的过错方她们仍然可以获得较多的财富以用来保证后续生活。而男性则正相反，若是男性是婚姻中的过错方那将会受到当时法律的严厉经济惩罚以及社会上其他人的谴责。

古埃及在发展过程中将男女间的平等放在一个至关重要的位置，这在如今看来可能会被部分人“讨伐”认为有过度“女权主义”之嫌。但事实上，这一说法并不严谨。毕竟并不是所有的法规都仅为女性设立，相反当时的社会规定是为了社会的稳定和谐，是为了更好的国家运行，同时也是为了维护社会上大多数人的利益。作为一个国家基本的要求便是要满足群众的需要，或者说是满足大多数人的需要。参照世界各国暴政下人民的选择便可以得出结论：若是一个国家无法满足大多数群众的基本需要，那国家也不会得到长久发展。

更何况即使是当时的公主也并没有直接干预到国家治理中，她只是通过自己的身份对国王以及国家起到一些个人影响，但多数情况下并不会完全起到决定作用。而在现有的关于古埃及的记载中我们也可以看出，大多数受教育的还是男性，当时的女性几乎没有太多受教育的机会。因此，在当时一些比较重要的岗位多数由男性负责。

但上层社会的女性可以有机会被选为“祭司”在当时意味着“神的仆人”，这在宗教意识相当浓厚的古埃及来说女祭司也被带上了神秘的宗教色彩，也更受人尊敬。可是那仅仅是少数上层社会的女性，平民女性很难拥有这样一份机会。因此在当时的一些艺术及文学的创作中，古埃及的女性往往处在一个从属位置，依赖着男性。但同样显然，这样的说法并不成立。

当时男性占据了社会上的大多数教育资源，虽然社会在尽力追求男女平等但仍存在部分男性坚持着自己的的性别优越感，在这个基础上的创作也容易带上执笔之人的个人观点。这种情况在各个时代都有发生，因此对历史的判断从不因某篇文章或某幅画作而轻易定下。结合各种资料后的冷静、理智判断尚不敢说完美复刻当年历史，几段不算完整的言论又怎么能当做全部证据？更为重要的是，当时的女性拥有从事工作的权利，本就不存在依附男性的说法。

结语

作为四大文明古国之一的古埃及，曾为世界文明史留下浓墨重彩的一笔，甚至它留下的宝贵财富为后世的发展提供了借鉴之路。多年的文明塑造了独一无二的古埃及，曾被它留下的谜团直到今日也依旧引得各路人马不间断的潜心研究。而当时超过其它国家的女性地位也仅仅是其中一项而已。

古埃及的女性拥有较高的社会地位，这是一种基于社会总体情况出现的群众普遍认知。当时古埃及的公主不外嫁，是出于“女继承人理论”中对于王位的保护，更是展现了当时社会对女性的重视。皇族公主甚至在一定程度上可以间接决定王位的继承，影响国家至高无上统治权的归属。基于当时的普通大众的默认来说，公主成为王后无疑是进一步的合法化了继承人统治。古埃及曾用自己的方式展现着对女性的重视，用自己的方式让女性的地位得以突出，这种态度要早于世界上的大多数国家体现着古埃及的魅力与文明。