合纵连横是什么意思

经过秦孝公的治理后，到了秦惠文王时，整个战国格局已经发生了“事秦”和“抗秦”以及后来“图周”三种非常鲜明的社会格局划分现状。

苏秦起初并不是直接奔着秦国去的，他是先去觐见周显王，看来在他内心还是希望能够挽救日渐河山的周王室。但令人惊讶的是周显王却看不起他，也不相信他的说辞，“求说周显王。显王左右素习知苏秦，皆少之。弗信。（《史记·苏秦列传》）”

在经过一番考量后，苏秦选择走西入秦，游说秦王说“秦四塞之国，被山带渭，东有关河，西有汉中，南有巴蜀，北有代马，此天府也。以秦士民之众，兵法之教，可以吞天下，称帝而治。（上同）”

我们可以发现，这时候的苏秦还是很看重秦国，希望在自己的辅佐下可以帮助秦国统一六国，说明秦国的实力确实让苏秦颇为动心。然而苏秦遭到了秦惠文王的拒绝，一年后，当苏秦苦学归来时，他的战略思想发生了变化。

以前他打算“举秦以吞天下”，但现在变成“合纵以抗秦”，因为他知道秦国早晚要东进中原，不过既然秦王之前没有任用他，苏秦肯定也不会再去秦国了。

于是接下来就有了我们熟悉的苏秦游说六国的情节，通过分析六国和秦国之间的厉害关系，断绝了六国诸侯“事秦”的念头，苏秦嘴巴很厉害，把韩王说的很激动，直发誓说“寡人虽不肖，必不能事秦（上同）”。

又对魏王说“今乃有意西面而事秦，称东籓，筑帝宫，受冠带，祠春秋，臣窃为大王耻之（上同）”，对齐宣王说“今乃西面而事秦，臣窃为大王羞之（上同）”，又对楚王说“今乃欲西面而事秦，则诸侯莫不西面而朝於章台之下矣（上同）”。

苏秦尽管在极力挑拨六国诸侯和秦国的关系，但是却也反映出当时秦以一家独强的势力格局，各诸侯也已经出现了“事秦”的思想动摇。而合纵的价值和意义就体现了出来，苏秦试图联合各个诸侯，组成一个联盟以对抗秦国的崛起。

其所反映的社会现状是周王室衰微后，社会势力格局的重新洗牌以及新一轮社会利益的重新分配，而秦国的崛起让它隐隐具有了重新分配利益的力量，在此背景下，当秦王拒绝苏秦时，苏秦便只能提出“合纵抗秦”的战略思想。

这一战略思想的价值和意义就在于遏制秦国的崛起以及动图中原的计划，无疑，苏秦取得了巨大的成功，“秦兵不敢闚函谷关十五年”，苏秦的这一顿操作，就替诸侯们多争取了十五年的延续寿命。

而苏秦也取得了世俗意义上的巨大成功，“周显王闻之恐惧，除道，使人郊劳。苏秦之昆弟妻嫂侧目不敢仰视，俯伏侍取食”，身佩六国相印的苏秦非常生活的上演了一出屌丝逆袭的戏码。

而随着苏秦“合纵”战略的提出，另一个纵横家张仪则提出了相对应的战略思想“连横”，苏秦“合纵”的战略思想就是“抗秦”，而张仪“连横”的战略思想就是“事秦”，这也算是两人之间的较量了。

连横这一战略思想的出现说明秦国已然具备一超多强的强大地位，已经具备了逐鹿天下的主动权，而各诸侯们则相反陷入了被动，“图周”已经变成了不切实际的计划，各诸侯需要迫切考虑的反而是在“事秦”和“抗秦”中做出抉择。

如果说苏秦游说诸侯是陈说“事秦之危害”，那么张仪游说各诸侯则是陈说“抗秦之危害”，这是一出非常精彩的战略思想之间的碰撞，张仪对魏王说“大王不事秦，秦下兵攻河外（《史记·张仪列传》下同）”，对韩王说“先事秦则安，不事秦则危”，对齐王说“大王不事秦，秦驱韩梁攻齐之南地”，又威胁赵王说“今楚与秦为昆弟之国，而韩梁称为东籓之臣，齐献鱼盐之地，此断赵之右臂也。”

在张仪的游说下，合纵之约顺利瓦解，除了使秦国减轻了自身面临的军事压力，实际上合纵之约的瓦解已经表明“图周”成为了秦国的囊中之物，各诸侯在和秦国的对抗中已经预先立足于失败之地，对各诸侯而言，“事秦”也许是表面上保持对秦国的顺从。

但对秦国来说，“事秦”却给予了秦国对诸侯们各个击破的机会，而秦昭襄王时代“远交近攻”的政策也对诸侯们造成不小的困扰，导致各诸侯之间各怀鬼胎，始终无法组成一个合纵的联盟，最后秦国统一六国，赢得最后的胜利。

而“合纵连横”这一策略也反映出战国时代各诸侯之间面临的新的社会秩序和挑战，自周王室衰微以后，在经历春秋时代各国之间的兼并战争以后，最终胜出的战国七雄之间的争斗也趋于白热化，且隐隐透露出新的社会格局。

而合纵连横显然已经表明，秦国正以它快速崛起的强大姿态以及巨大野心在各诸侯之间脱颖而出，当然，合纵连横也令我们看到，在社会面临巨变的前夕，各诸侯都因为他们各自做出的选择获得好处或付出惨痛代价。

只能说时代的巨变就像大浪淘沙，最后能够留下来的往往寥寥无几。